紧急求助

弧齿锥齿轮的螺旋角定多少合适?刀盘型号选不对齿面老修不平

17521725084
17521725084
2026/06/11 08:15

干弧齿这行也十几年了,直齿锥齿闭着眼都能搞,弧齿这块一直有点犯怵。最近接一批矿山用的螺旋锥齿轮副,要求螺旋角大概35°左右,但手上两台刀盘一台是17.5°的、一台是30°的,刀盘型号和螺旋角到底啥对应关系?刀盘型号选不对齿面接触区咋修都修不到理想位置,是该换刀盘还是该在机床调整上找补?求各位指点。

补充一下:工件模数8左右,小轮齿数13,大轮齿数40左右,节锥角算下来小轮大概17.5°大轮72.5°。之前试过用30°刀盘干小轮,刀位、轮位、摇台角都按格利森手册上的表查了,干出来接触区偏向小端,跑接触跑到头大。

26 3

全部回复 (3)

小傅
小傅#1

兄弟这问题有点想当然了,17.5°和30°那俩刀盘都不是给你这批活儿准备的。刀盘的名义螺旋角要和小轮的节锥螺旋角基本一致,你算的小轮节锥角17.5°左右,那就该用17.5°刀盘或者最接近的型号,30°刀盘本来就不是给这种小螺旋角工况设计的,换回来先试试。接触区偏小端那是典型的刀位太大或者轮位垫高了,刀位降个0.5到1个模数,轮位往下压个0.3到0.5个模数再跑一刀,接触区应该能从大端往中间挪。要是还不行就把摇台角重新核对一遍,弧齿这玩意儿摇台角差一点接触区能跑偏出去老远。

2026/06/11 20:28
马辉
马辉#2

你那个节锥角算错了吧?小齿轮齿数13大齿轮40,节锥比应该是40比13,不是17.5°和72.5°。Σ角正常都是90°的话小轮节锥角应该是arctan(13/40)那个值,再加17.5°刀盘肯定对不上,你重新算一遍再说。

2026/06/13 03:48
周宁
周宁#3

矿山这种重载工况建议螺旋角放到40°以上,35°偏保守了,承载能力和抗冲击都不够。我们做煤矿刮板机用的弧齿副一直用45°的刀盘,接触区跑满齿高方向,承载比小螺旋角的强不少。刀盘型号的话格利森体系下大螺旋角对应的是那批大刀盘,机床刚性和功率要跟上,老型号的Y2250可能吃力。

2026/06/13 06:01