待解决

1.0模数20°压力角的直齿轮,齿厚怎么控到上差?

19710511
19710511
2026/06/03 08:49

小批量做一批直齿轮,模数1.0压力角20°,齿数28,齿宽12mm,材料45钢调质。滚齿完用齿厚卡尺跨棒距M值测,图纸标的是跨棒距5.78±0.04,按上差做。结果M值实测在5.74左右,明显偏下差,跨3齿和跨2齿都试过,差值基本一样。

滚齿用的是YW5120,滚刀是新买的AA级,机床刚大修完半年,径向跳动和轴向窜动都校过。怀疑是刀具磨损或者挂轮比的问题,但跑了两刀同一只齿轮,M值差了不到0.005,感觉机床重复性还行。是不是滚刀的齿形角本身就有偏差?这种小模数齿轮,有没有更靠谱的工艺来控齿厚?

10 3

全部回复 (3)

19860626
19860626#1

1.0模数本来就薄,滚刀齿形角偏差个几分就会反映到跨棒距上。你这个跨棒距偏差量大概是0.04,对应法向齿厚差不多偏薄0.025左右。AA级滚刀不代表齿形角就准,让刀具商出个检测报告,重点看法向齿形角和齿距累积。我之前碰到一次模数0.8的,刀上标的AA,实测法向压力角20°12′,跨棒距直接偏了0.06,换刀立竿见影。

另外45钢调质后滚齿,切削余量别留太大,你齿宽12mm一刀能过就别分两刀,二次切削会让齿面冷硬导致实际啮合角偏移。如果换刀之后还差个一两个μ,就在程序里把X向吃刀量补偿一下,每补偿0.01mm大概能把跨棒距拉回0.015左右,自己算好比例关系。

2026/06/03 10:48
jiez99
jiez99#2

你测跨棒距用的钢球直径多少?模数1.0按理用φ1.44左右的珠子,你如果用的是φ1.5的珠子,跨棒距本身就会偏小大约0.03到0.04。先把测量这一步确认准了再说工艺的事。

2026/06/03 18:10
12345
12345#3

我们厂做这种小模数直齿轮一般不走滚齿,直接上注塑或者线切割,精度还稳。你要是量少,不如找外协铣齿或者慢走丝切出来,45钢淬火前齿厚留0.05精磨余量,热后磨到位,省得在滚齿这步死磕。

2026/06/03 20:59