行星轮模数到底是按中心轮还是齿圈算的？我们新来的同事算出来差了0.5
最近在核算一台NGW型行星减速器的参数，太阳轮齿数17，齿圈齿数52，行星轮齿数17（均布4个），中心距大概65mm左右。同事算的模数是按齿圈分度圆直径除齿数来的，得出m=2.75；我自己习惯用中心距反推，取标准模数m=2.5。
手册上写的是按中心轮（即太阳轮或行星轮）分度圆直径算，可太阳轮和行星轮齿数一样的时候到底以哪个为准？还有行星轮模数是不是必须和太阳轮、齿圈完全一致？我看有个厂家的样本上太阳轮标的m=2、齿圈标的m=2.5，啮合角还标了20°和25°两个值，这又是啥套路？
顺便问下，行星架浮动和太阳轮浮动哪种更靠谱？我们这台功率不大，11kW，输入转速1450r/min。
全部回复 (4)
标准NGW行星传动里太阳轮、行星轮、齿圈三个零件的模数必须完全相同，啮合角也只能是一个——同一组齿轮副里模数不一样根本啮合不上。模数m按中心轮分度圆直径除以齿数算，d=m×z，太阳轮z=17那模数就是d/17。你说的m=2.75和m=2.5的差别，多半是中心距没取对。标准中心距a=m×(zs+zp)/2=m×17，这种均布行星轮结构中心距直接等于m乘太阳轮齿数，所以a=65时m=3.82、a=42.5时m=2.5，你俩重新核一下中心距尺寸链吧，支承跨距、法兰端面到轴肩距离那几个尺寸累错了的话差个半模数很正常。
至于那个样本标两套模数两套啮合角，那是少齿差行星传动或者摆线针轮的改型，不是NGW，别拿来套。
11kW、1450r/min这种小功率场合太阳轮浮动就行，加工简单，浮动量取0.5~1mm足够。
你把齿圈齿数写错了没有？NGW要满足装配条件zs+zr=2×zp，17+52=69，2×17=34，根本装不上去。要么行星轮不是均布4个，要么齿圈齿数是68，那17+68=85、2×17=34还是不对。重新对一下齿数吧，齿数不对后面全白算。
我们厂做的是NGWN型，行星轮分两组的，太阳轮那侧模数m1=3、齿圈那侧模数m2=2.5，转换机构里确实存在两个模数，但单组NGW里必须统一。你这描述可能就是这种结构搞混了，图纸再核一下转换轮那块。
