减速机齿轮剃齿啮合图到底按啥画？啮合角和变位系数老对不上
小厂一个，加工M3.5左右的斜齿轮，做的是减速机那块的配套件。剃前齿轮按标准剃齿刀配，变位系数基本照着给定的来，没怎么自己改过。但最近客户那边技术员非要我们出一份完整的剃齿啮合图，说他们要拿去对接触斑点。
问题来了，我这啮合图上标的是啮合角、中心距，和客户那边给的技术协议对不上号——差了几分的量。我自己又重新算了一遍，按端面重合度和纵向重合度都核了，刀齿数选的也是标准的，按说不该差这么多。有没有老师傅说说这种减速机斜齿轮剃齿啮合图到底按啥标准画的？变位系数的分配是不是还得再细分到切向变位？
全部回复 (4)
啮合图的事我倒是常碰到，减速机齿轮这块尤其较真。你先把客户协议里那个中心距看清楚——他那个中心距到底是以齿顶圆算的还是以分度圆算的，这俩有时候差出去快一毫米。还有啮合角，斜齿轮啮合角是端面啮合角还是法向当量的，他那边用的是哪个先确认好。我之前接过一批，行标啮合角和客户自己算的当量啮合角差了15分，换算到中心距上就是0.02左右，够你反复对不上了。
另外变位系数这块，剃齿的话切向变位一般不动，都是径向变位在分。你把x1+x2的总变位量按着法向齿形角算一遍，再核一下中心距变动系数y，是这个的话基本就锁死了。剃齿啮合图画的时候刀和工件的啮合角也标上，客户有时候拿这个当接触斑点的判定依据。
我跟你看法不一样。啮合图画对画不对根本不重要，重点是把剃前齿轮的参数卡死。你那M3.5斜齿轮要是对接触斑点有要求，剃前齿的齿厚公差才是命门。我这边做法是剃前齿厚上偏差直接给到负的，按剃齿余量反推，剃后齿厚基本就稳了。啮合图那东西事后补一份就完事了，反正减速机厂的技术员也看不太懂。
斜齿轮剃齿啮合图画法有国标的，GB/T 10096那一套。不过你那M3.5减速机齿大概率用的是法向参数法还是端面参数法？两个画出来的啮合角和中心距完全不是一回事，你协议对不上有可能就是卡在这。
