讨论

内齿圈齿距累积测的时候基准圆咋选?跨棒距还是公共法线?

19800805
19800805
2026/05/16 07:46

做的活是AGMA12级的小模数内齿圈,齿数z=78,模数m=1.5,跨棒距M值我用公式算了下大概75.6左右,但齿距累积Fp跑出来超差了20μm,同一台三坐标上用公共法线长再去推Fp反而合格。

想问下测量内齿的时候,基准圆到底该用哪个?是用跨棒距的假想圆柱面当基准,还是直接采齿面上中点的拟合圆?齿圈径跳在这两种基准下差了快10μm,真有点懵。

16 4

全部回复 (4)

19860626
19860626#1

78齿内齿轮跨棒距本来就不稳,量棒中心圆直径比齿顶圆小不少,齿厚误差、齿圈径跳全耦合进去了。AGMA12级要求Fp单齿的10%以内,你跨棒跑出来超20μm大概率是基准圆被径跳污染了,不是齿真的超差。换法向弦齿距或者在齿高中点采点直接评累积,这个方法在z≥60的细齿圈上比跨棒靠谱。

2026/05/16 14:16
军哥
军哥#2

三坐标采点要分清楚采的是哪个面。78齿模数1.5,齿高才1.7mm左右,中点位置稍微偏一点累积就飞了。能不能说下你采的是齿面中点还是齿厚中线,测针是多大球?另外M值75.6是按标准棒径算的吧,实际用的量棒直径多少?

2026/05/17 06:54
阿杰
阿杰#3

我们做的是双联内齿圈副件,一直跨棒+万能测长仪手测,没见这么飘的。AGMA12按说用跨棒距反向推齿厚就行,不用跨棒距去评累积吧?你是不是把跨棒距当基准再去叠加齿距累积?这个逻辑本身就不太对。

2026/05/17 23:01
19821027
19821027#4

直接上齿轮测量中心吧,国产的2000多一台,软件里内齿基准圆有几种算法可调,三坐标做这个确实别扭。

2026/05/18 10:30