讨论

行星齿轮跑合后传动比偏了,理论力学那块是不是没算准?

龙哥
龙哥
2026/05/12 23:10

做的是NGW型两级行星减速机,齿圈固定,太阳轮输入,行星架输出。设计传动比i=14,太阳齿z_a=18,行星齿z_g=36,齿圈z_b=90,齿数配比验过满足装配和邻接条件。跑合试验200小时,测出来的实际传动比在13.92~13.96之间波动,齿圈用压板+定位销固定,箱体加工和同轴度都返工过两轮了。

我重新翻了下行星轮系的理论力学,均载那套公式K_sp=1+0.25*(K_m-1)+0.25*(K_p-1),太阳轮和行星轮的弯曲强度也用ISO 6336过了一遍,寿命算下来够。就是传动比始终压不住,往外跑一截。想问下是太阳轮和行星架的制造误差累积放大了,还是齿圈径向跳动这块没控住?

另外均载系数取1.2和1.4,对齿面接触应力差出快100MPa,这玩意儿在行星齿轮理论力学里到底该怎么选才合理?

11 3

全部回复 (3)

qiang123
qiang123#1

你这传动比波动范围0.04左右,按理说太阳轮和齿圈的分度圆直径误差在±0.02mm以内不会出这么大量。问题大概率在齿圈那侧,齿圈径向跳动超过0.03mm加上箱体孔距累积误差,行星轮公转一周的时候相位就跑出去了。齿圈固定方式换成胀紧套+端面定位,把径向跳动压到0.02以内再试。另外你的均载系数1.2取低了,NGW两级行星、K_Hβ取1.3起步比较稳,1.2只在所有零件精度都到5级以上才敢用。

2026/05/12 23:12
姚明
姚明#2

太阳轮输入还是行星架输入?测传动比的时候输入转速多少?低于100rpm的时候齿轮啮合刚度低,弹性变形会吃掉一部分有效啮合,测出来传动比自然偏小。实测定200小时前在额定转速下传动的比是多少?

2026/05/13 01:50
老李
老李#3

我厂做同款构型的遇到过一模一样的毛病,最后查下来是太阳轮和行星轮的齿厚做了上差,三对啧合侧隙全偏大,传动比直接往小了跑。后面全部按中差+0/-0.005控制,传动比就稳了。你可以先量一下齿厚。

2026/05/13 12:01