画锥齿轮受力分析的时候，那个轴向力方向到底怎么定？画反了被组长叼了

判定轴向力方向主要看三个东西：旋向、转向、主动还是被动。你先确定齿轮的旋转方向（从轴线方向看是顺时针还是逆时针），然后用右手定则或者左手定则——右手旋向的齿轮用右手：四指弯曲方向顺着转向，拇指指向就是轴向力方向；左手旋向用左手。这是最不容易出错的方法，比单纯记"指向大端还是背离大端"靠谱得多，因为节锥角大小会影响轴向力和径向力的分配比例，单纯记一个结论是容易混的。

径向力的方向判定就简单了：径向力永远指向齿轮的轴线，也就是从啮合点指向轮心方向，不存在反的问题，它和轴向力不一样。你组长老叼你可能不是因为方向真画反了，而是没把判定过程写出来，这种受力分析图最好把旋向、转向、主动被动都标上，省得每次都靠嘴解释。

你这个口诀我也记不住，后来直接画了个三维示意图贴墙上：先画出齿轮轴线方向，然后画旋向（用右手螺旋那种箭头），再标出转动方向，最后轴向力就是用对应手的大拇指方向。这样比记文字描述快多了，特别是节锥角不是45度的时候，光靠指向大端还是小端真的容易出错。

教材上的结论其实没错，但都是有前提条件的。一般书上写的是针对主动轮的，被动轮的轴向力方向要和主动轮的轴向力分量去平衡判定，不是直接套。你直接套教材结论没考虑主动被动这层，被叼是正常的。不过我们厂里画图一般就直接在三维图上画箭头，不靠背口诀，算不清楚就建个坐标系分解一下，几何关系推一遍比死记结论牢靠。

你这个节锥角才20度的话，轴向力其实不算大，倒是径向力比较大，你们组长重点关注的应该是径向力方向有没有画错吧？轴向力这么小画反了影响不大的。