两台设备上做同一副伞齿轮，校核数对不上，咋回事？

你先查一下两台机啮合角有没有对上一致，调整法跟展成法计算的接触应力基准本来就不一样，一个是按理论安装距算的，一个是按实际接触区修正过的。你那个12%大概率是展成那边用了更小的端面重合度代进去，弧齿锥齿轮接触应力公式里Zε这个系数两边取值不同很正常。建议你按精切那台的数走终校，毕竟跑出来接触区的是它，强度按最严的那个对。弯曲两边能对上说明齿根圆角过渡和模数没问题，这个不用纠结。

精切的那台刀盘半径、压力角跟你粗切的一样吗？我们这边出过事，刀盘规格没换算对，接触应力直接虚高15%，后来重新对了刀具参数就齐了。你把两台的刀盘型号、滚比挂轮比发一下，光说12%没法判断是真有差还是算错了。

我个人觉得你别按两边分别校核，副产两台机跑出来的东西终要装一个箱子里，按使用工况走就行，装配侧隙给多少、载荷谱到底是哪一版，搞清楚这个再回头看12%是问题还是噪声。我们厂碰到校核数对不上，一般直接打回去问设计到底卡哪个边界条件，没边界条件就按接触区修到OK为止，强度公式算的数只是参考。