中国齿轮网 App
手机扫码下载 · 或点击查看
我们厂最近要上一款摆线针轮减速机的替代方案,用齿轮传动代替,速比要打到1:80左右。现在纠结到底分两级好还是三级好。两级的话齿轮模数会偏大,箱体也跟着肥;三级传动链长,零件多,但每级速比小,齿轮能做得小点。预算有限,箱体不想做太大。
问下各位,这种速比80左右的两级斜齿或者三级斜齿,具体齿数、模数怎么搭配比较合理?两级是不是容易出现干涉?三级的话中间轴的位置怎么布置比较好?
速比80的话真心建议直接上三级,两级斜齿硬凑的话每级速比要到9左右,大齿轮齿数容易顶到100多,齿顶圆怼着轴,结构上很难摆。我手头有个差不多的项目,速比1:75,三级配比4.2×4.2×4.5,模数统一取2.5,小齿轮齿数都17齿以上,避开根切。中间轴布置推荐两边大齿轮对称悬臂,别做成跨骑式,不然轴的挠度会让啮合区偏载,噪声直接上来。两级的方案除非你把箱体宽度放到180以上,否则别考虑。
你预算有限的话先想清楚一件事:三级比两级贵出来的钱,是花在零件加工费上还是箱体铸件上?我们这边三级斜齿,光三根轴的齿轮加工费就比两级方案多出30%,箱体倒是小一圈省了点铸件成本,算下来总成本反而高。1:80这个速比,如果中心距限制在180以内,我宁可上两级加一个同步带传动,把其中一级降速分给带传动,成本直接砍一截,而且带传动还能当过载保护用。
两级会不会干涉你先画图算一下齿顶圆和轴的距离再下结论,别光凭感觉说容易出问题。模数、压力角、螺旋角发出来看看?