画直齿轮啮合简图的时候啮合角到底按公称还是算出来的？
画啮合简图这块一直没太整明白，基圆、节圆、压力角、啮合角这几个圈圈线线画的时候到底是按公称压力角20°直接来，还是得拿中心距和变位系数反算啮合角再画？我们厂主要做的是直齿轮，剃齿磨齿居多，图纸上标的都是α=20°、ha*1、c*0.25那种标准参数，但是简图画出来总感觉跟实际啮合对不上，尤其是变位过的齿轮更明显。
想问一下各位平时画这个图的时候是直接拿公称参数硬画，还是按实际啮合参数来？两个画出来的差别大不大？有没有什么实用的画法或者经验值之类的，麻烦指点下。
全部回复 (4)
这个其实看你画这图干啥用。要是给客户看的原理图、投标用的示意图，直接按公称20°画就行，分度圆上压力角标20°，啮合线画成跟基圆相切的那种，凑合看没问题。但要是用来分析啮合干涉、齿顶厚、变位量这些正经计算用的，那必须按实际啮合角来，也就是inv(α')=inv(α)+2(x1+x2)/(z1+z2)·tan(α)算出来之后再画。一般变位系数和0±0.05左右的小变位，啮合角跟20°差不了多少，0.5°以内，肉眼基本看不出来。要是变位量大到xΣ超过0.3那种，差个2-3度很轻松，画出来节圆跟分度圆明显错位，不算就糊弄人了。
直接反问一句哈，你那个齿顶圆画的时候是按da=m(z+2+2x)算的，还是按图样标注的da来？我们这边出过几次扯皮的事就是图样标的标准齿顶圆但实际变位量很大，剃完之后齿顶厚不对，最后查下来是齿顶圆画错了。
扯啥啮合角不啮合角的，直齿轮啮合简图就是个示意，公称画就完了。我们车间技术员干了三十年，画图从来都是20°硬上，变位量大的就在旁边标个备注完事。非要较真算啮合角的那是研究所干的活，工厂批量生产谁有空一个一个算。
滚插剃磨都摸过的老师傅还能问这个？基圆永远不变这个道理你不会不知道吧，d_b=m·z·cos(α)按公称压力角算出来基圆就是那么大，啮合线永远是基圆的切线，跟你分度圆变不变位没关系。变位只动分度圆和齿顶圆，基圆不动，啮合线方向也不动，就是切点位置变了。