蜗轮蜗杆强度校核你们都按啥标准算的？我这边客户咬得紧
小厂子，主做蜗轮蜗杆副，模数1.5到6都有，最近客户技术协议里非得要求我们提交强度校核报告，搞得我头大。我们以前就是按手册查表选个中心距、算下滑动速度、看看接触强度够不够，弯了基本不太管。现在客户要ISO 6336或者AGMA 2001的校核流程，我这算下来模数3、头数2、传动比30的蜗杆副，齿面接触应力老是卡线，材料选的锡青铜ZCuSn10P1，蜗杆用40Cr表面淬火。
想问问各位厂里蜗轮蜗杆强度校核到底咋走的？是用有限元算还是解析公式？接触强度安全系数一般取多少你们觉得保险？还有那个齿根弯曲应力到底要不要算？
全部回复 (3)
解析公式够用，别一上来就上有限元，那是给自己找事。ISO 6336-2里面蜗轮蜗杆的校核流程很明确：先算当量曲率半径，再算诱导法向力，然后代入赫兹公式求接触应力，材料配对了ZCuSn10P1配淬火钢基本不会出大问题，接触安全系数SH建议不低于1.1，我们厂一直按1.15到1.2走。你说模数3、头数2、比30，滑动速度多少？这个很关键，速度高了润滑油膜厚不够，接触系数要打折。齿根弯曲应力ISO里也有公式但是很多厂不算，因为蜗轮齿是弯曲强度远高于接触强度，主要失效模式还是点蚀和胶合。你客户要报告就把当量应力算清楚，安全系数留够，材料证书、热处理报告附上基本就过了。
直接说你们的问题出在哪——40Cr表面淬火淬透层深度够不够？蜗杆齿面硬度要达到55HRC以上才扛得住，你回火工艺能不能保证？另外ZCuSn10P1含锡量够不够11%？很多小厂用的再生料实际含锡量只有8%不到，接触疲劳强度直接掉一档，这两个材料关过不了，算出来再漂亮也没用。建议你先让供应商出材质单，自己复检一下硬度，比算公式实在。
等下，你滑动速度多少？蜗杆导程角多少？中心距多少？这些参数不说清楚没法判断你那个“卡线”是真卡还是算错了。另外你用的什么软件？KISSsoft还是自己Excel？