讨论
蜗杆头数2齿，齿数是不是也算少？
和气生财
2026/04/04 22:15
最近有个新图纸，蜗杆要求头数z1=2，齿数这块没写死，只给了模数m=2、压力角20°，让我自己定z2。传动比大概要30左右，这样算下来蜗轮齿数得60齿以上。但是蜗杆本身齿数z1=2算多还是算少啊？我们厂做的是小型蜗轮蜗杆机构，功率不大，手册上看到z1最小取2，但实际生产时候有人说z2太少会包不住蜗杆头数，也有人说z1太小效率太低。我纠结的是这个z1=2到底该怎么评估它算不算合理的齿数选择，对后面蜗轮齿数确定有什么硬性约束没？
11 4
全部回复 (4)
宁哥#1
z1=2属于双头蜗杆，齿数算中等偏少了。按你的传动比i≈30，z2=i×z1=60齿，蜗轮齿数60齿包z1=2头完全没问题，啮合区段够用。但你要留意z1越小，导程角越小，效率越低，一般z1=2效率撑死30%多，如果你们传动功率稍大点发热会很厉害，建议你看下输出扭矩和连续工作时间。
2026/04/05 11:50
强哥#2
手动算导程角：γ=arctan(z1/m)，你这m=2、z1=2代进去就是arctan(1)≈26.57°，再考虑滑动速度vs=π×m×n1/(cosγ×1000)，这个数小于3m/s的时候效率本身就掉得厉害，得看转速。
2026/04/05 16:22
19821027#3
我个人看法相反，双头蜗杆用在小功率传动场合其实比单头更合理，效率比单头高不少，启动也没自锁问题。你纠结齿数少不如先想清楚到底要不要自锁，如果不需要自锁z1=2完全够了，没必要硬往大了改。
2026/04/07 15:20
知足常乐就好#4
你图纸给的压力角是20°还是15°？手册上15°的渐开线蜗杆齿形厚、强度高，齿数2用15°压力角比标准20°更稳一些。另外蜗轮材料用的是锡青铜还是铝青铜？
2026/04/08 12:33