待解决

齿形修形量算出来1.5道,到滚齿机上干出来偏差快3道,咋回事?

abc977168
abc977168
2026/03/26 08:18

数控滚齿机干的是汽车变速箱中间轴,齿数26,模数2.5,螺旋角21°,材料20CrMnTi,调质后硬度270HB左右。图纸上齿形修形量标的是1.5道(说的是单边),我们按格里森那套公式算出来鼓形量C大概是0.025左右,跑程序的时候也是按这个数填进去的。

结果三坐标测出来实际修形量只有0.008-0.012,修形区位置还往小端偏了将近1mm。机床本身刚检过,丝杠反向间隙0.003,伺服跟随误差也在范围里。试过把修形曲线起始点往大端挪1.5mm,C值加到0.04,干出来还是偏小而且修形区位置对不上。这啥情况?是不是热处理变形把基准整飘了?还是说滚齿机做这种斜齿轮修形本身就有啥坑没避开?

83 4

全部回复 (4)

金玉满堂
金玉满堂#1

斜齿轮修形量干到滚齿上损失个30%-40%太正常了,你这个从1.5道变到不到1道还算控制得行的。我们干8AT中间轴的时候,图纸给2道(单边),实际填到滚齿机补偿里得给到3道才能勉强测出来1.5道,斜齿轮螺旋角越大损失越狠。你那个21°不算大但也不小,光改C值没用,格里森那个修形曲线公式是按直齿轮来的,斜齿得乘个修正系数,我们当时是用KISSsoft重新反推的补偿曲线,把起始点压力角和终止点压力角都改了之后修形区位置才对上。另外建议你查一下滚刀,磨过的滚刀前刀面磨损量超过0.05之后修形精度会断崖式下降,我们这规定精滚刀加工件数不能超过80件,你那边是不是超了?

2026/03/26 15:16
680514
680514#2

你这个更像是基准飘了。我们之前有一批一模一样的件,修形量死活对不上,最后查出来是热前滚齿和热后磨齿的定位基准不一致,热处理变形把内孔和端面跳动整大了0.02mm,后面全按磨齿那边的基准重新对零才搞定。你先量一下热后内孔和端面的跳动,还有齿坯基准面对回转轴线的同轴度,要是超过0.01那基本就是这个问题,修形量调啥都没用。

2026/03/26 19:39
开心就好
开心就好#3

你这个21°的螺旋角确实不适合用格里森公式,误差大了去了。我们厂里做斜齿轮修形一律用ISO 6336里面那个鼓形修形的简化算法,C值取齿端载荷分布系数和螺旋线偏差的乘积再乘个1.5-1.8的放大系数,你那个0.025按这个算法根本不够。

2026/03/27 19:31
程立新
程立新#4

你那个修形区位置往小端偏1mm,量过没有是不是每件都偏同样多?我们之前碰到过是工作台分度蜗轮副磨损了,滚完一圈下来累积误差全跑到小端去了,拆开看蜗轮齿面已经有明显研损了。

2026/03/29 02:15