蜗杆传动跑热平衡有啥实在招没，别整虚的
厂里给一客户做蜗轮蜗杆副，模数3、头数2、减速比40左右，连续跑3小时壳体温度直接飙到95℃，客户那边温度传感器跳报警，扯皮扯得脑壳疼。
我现在能想到的就是加大箱体散热片、换合成油、风冷吹壳体，但成本都不想加太多。还有人说加压注油循环、换铜蜗轮，我这单利润本来就薄，真不想折腾。有没有干过类似工况的兄弟说说，改善热平衡你们都咋弄的，节拍和成本这块能给我算个数不。
全部回复 (3)
你这个温升95℃说高不高说低不低，主要看你壳体测的是哪儿的温度，是轴承位还是蜗轮腔体本身，这两个位置差个十几度很正常。如果是蜗轮腔体中心位置到95，那确实有点拉胯了。
说几个便宜点的办法你自己掂量：第一，润滑油粘度往下降一档，比如从VG320降到VG220，油膜薄了搅油损失少，发热量能下来8%到12%左右，但前提是负载别超额定扭矩的80%，粘度太低咬合点油膜撑不住会点蚀；第二，箱体外面焊散热片没多大用，铝翅片那种被动散热在3小时连续工况下基本就是心理安慰，风冷吹壳体效果好但你得加风机和风管，成本少说三四百块一台；第三，最划算的是改头数，2头改成1头导程角小效率低发热大，但你改成4头效率上去了发热量直接砍半，速比不变照样能用，前提是中心距允许。
还有个容易被忽略的，蜗杆材料换不换，你现在如果是45钢调质，换成20CrMnTi渗碳淬火，齿面粗糙度能低一档，摩擦系数小了发热量也跟着降，但这个改动成本最高周期最长，一般老订单不建议碰。你先告诉我你用的啥蜗轮材料，球铁还是铜蜗轮，这俩比下来散热效率差挺多的。
最后说句不好听的，客户那个95℃跳报警，是不是报警阈值设得太保守了，工业齿轮箱设计标准里壳体温度105℃才叫超温，95℃还属于正常范围内，你让客户那边把阈值改到100试试，能省好多事。
压注油循环你这单就别想了，那套系统加泵加散热器加管路，一台下来少说七八百，你利润才多少。风冷加风机就够用了，我厂里做模数2.5头数3速比50的也是这工况，加了个12V小风扇对着箱体吹，温升从88降到72，效果立竿见影，成本才80块钱。散热片那玩意就是糊弄人的，你算算翅片面积和风速就明白，被动散热在自然对流下效率低得可怜。
你确定是蜗杆传动本身发热大，还是轴承发热传过去的？好多新手厂都栽这坑里，测温点在壳体表面就以为是齿轮发热，其实是轴承润滑不良或者预压过大产生的热。模数3头数2这种小模数蜗杆副，轴承发热占比有时候能到30%以上。你把轴承位和蜗轮腔体分开测一下温差再说，别上来就折腾箱体散热。