行星齿齿数到底咋配才合理，我配了两次都翻车
小厂做行星齿轮减速器外壳配套件，主机厂给了个图纸让我出太阳轮和行星轮，齿数配比我自己算的，太阳齿20、行星齿18、齿圈60，模数1.5，传动比算下来3，太阳轮和行星轮不干涉，但是试切跑了一下噪声大得离谱，齿面还啃。
第二次我把行星齿改成19，齿圈改成57，传动比还是3左右，重新算了下邻接条件，好像够用，但是切出来还是有问题，太阳轮齿根和行星轮齿顶蹭。
到底是齿数配比不对还是变位没算好？有没有干过这种小模数行星齿轮的老师傅给讲讲齿数到底咋选，有啥硬指标没？
全部回复 (4)
你这两次配法都有毛病，第一次太阳20行星18齿圈60，传动比算下来是3但是邻接系数不够，这种小模数齿宽本来就压得紧，邻接系数低于1.1基本必啃，换齿数的时候这个指标必须先卡死，不然变位咋调都救不回来。第二次19/57更离谱，19齿太阳轮齿根厚本来就不富余，再加上你模数才1.5，齿顶高系数全标准的话不干涉才怪。
齿数选的硬指标就三个：传动比、邻接系数、装配条件。邻接系数=（行星轮齿数×齿圈齿数-太阳轮齿数×行星轮齿数）/（2×太阳轮齿数×行星轮齿数×sin²α），你这个中心距和压力角代进去算一下，低于1.1就别折腾了直接换齿数。装配条件用太阳齿数+齿圈齿数能被行星轮个数整除来卡，3个行星的话太阳+齿圈必须是3的倍数。
模数1.5小模数行星齿轮，太阳齿建议别低于22，行星齿建议别低于16，齿圈齿数等于太阳齿加2倍行星齿再乘行星轮数减点修形量。我给你算一组：太阳22、行星16、齿圈69，传动比≈3.136，邻接系数大概1.15左右能跑通。变位系数太阳给正变位0.3左右，行星给负变位-0.15左右，齿圈负变位-0.45左右，这样凑中心距同时避开根切和干涉。你先把这两个翻车的齿数扔了，按这个思路重新选。
模数1.5还做行星？这活儿利润撑不住刀具损耗吧，滚刀一轮下来能报废两把，节拍一算你就该知道接这种单子就是亏。我厂子现在小模数行星基本不碰，要么模数往2.5上推要么直接转外协，光这道工序就够喝一壶的。
你图纸上给没给变位系数啊？主机厂要是只标了齿数模数压力角让你自己算变位，那这活儿就不能接，等于把设计风险全转嫁给你了。变位要是图纸上没标你自己随便填，就算齿数配对了跑起来照样啃，这种小模数行星齿轮变位系数的容差只有±0.02，手抖一下就废。
噪声大你光盯齿数没用，刀刃磨损没？模数1.5的滚刀刃磨一次寿命就砍掉三成，刀刃钝了齿面粗糙度直接爆表，啃出来的齿面跑起来噪声当然大。先换把新滚刀跑一刀试试，齿数配比和变位都没动的情况下如果噪声降了一半，那就是刀的问题不是齿数的问题。